Rhodes Blogs » March 3, 2010 » Τα επιλεγμένα μπλογκ της Ρόδου με μια ματιά

Expand/Collapse

(64)

Ρόδος, 04.03.2010
06:36
ΕΚΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΒΟΗΘΕΙΑ
» Ιστοχώρος Εμμανουήλ Χρύση

Ο Nektarios Sermakis έστειλε μήνυμα στα μέλη του SOS – ΒΟΗΘΕΙΑ – Καποιος μας χρειαζεται, καποιος μας εχει ανάγκη!! “ΕΚΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΒΟΗΘΕΙΑ: ΜΙΑ ΠΟΛΥΤΕΚΝΗ ΜΗΤΕΡΑ ΣΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΑΙΜΑ. ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΑΙΜΟΔΟΤΕΣ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΘΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ, ΟΠΟΥ ΝΟΣΗΛΕΥΕΤΑΙ, (ΣΤΗ ΜΟΝΑΔΑ ΕΝΤΑΤΙΚΗΣ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ), ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΟΥΝ ΑΙΜΑ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΡΙΖΑΚΗ ΜΑΡΙΝΑ. [...]

Περισσότερα... »

01:13
ΟΤΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ... ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ !
» ParaponaRodos

Η ΠΙΝΑΚΙΔΑ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ !
ΣΤΡΩΜΑ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ !
HI TECH ΕΠΙΓΡΑΦΗ !
ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ... ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ !
ΤΑ ΑΠΛΥΤΑ ΤΟΥ ΜΑΝΔΡΑΚΙΟΥ... ΣΤΗΝ ΦΟΡΑ !

Περισσότερα... »

01:09
Investigate why the EU has not been able to use membership conditionality to achieve all the desired outcomes from candidate countries before accession.
» Πολιτική και Απόψεις

1. INTRODUCTION
The EU (European Union), as the most important civilian power in the world, uses its power of attraction in order to transform the European political societies. The EU’s main target is to provide and develop the political and economic conditions for prosperity, democracy, security and economic growth. The collapse of communism in 1989 created the necessity for growing and efficient political actions. However, the political and economic gap between the former communist CEEC’s (Central and Eastern European Countries) and the member states was significant. The above statement produced increasing anxieties between the member states, which affected the aid programmes and later the enlargement process directly. From the early established relations between the EU and the CMEA (Council for Mutual Economic Assistance) and the Phare Programme to the Europe Agreements, the assistance was grounded on conditionality. However, the CEEC’s desires were not only based on financial assistance but mainly on the prospect of membership. As a result, the Copenhagen European Council in 1993 ratified, for the first time explicitly, the EU’s membership conditions. The adoption and implementation of the acquis communautaire was further supported from the initiation of the pre-accession strategy and the Agenda 2000. As Smith (2005, p. 279) states ‘the EU criticised domestic political processes and outcomes, and foreign policy choices, and expressed strong preferences for particular changes. Conditionality was used to lay the basis for European security before enlargement’. This essay will begin by introducing the causes for the development of membership conditionality. It will then go on to the analysis of the development of membership conditionality. The third section will analyze why and under which conditions membership conditionality is not an effective European tool. Finally, it will draw the most important conclusion. As a consequence, this essay will focus on the issue of membership conditionality by noting that even though ‘membership conditionality is the EU’s most powerful foreign policy instrument’ (Smith 2005, p. 279) its nature, substance and practical implementation has many disadvantages that undermine its effectiveness. 2. CAUSES FOR THE DEVELOPMENT OF MEMBERSHIP CONDITIONALITY.
The EU is a unique international organization with special and complicated institutions. All of the twenty seven member states have agreed to transfer important elements of their sovereignty to a more supranational level. Thereby, a single system of shared interests and values has been created; a system that affects any internal and external action of the EU. In fact, the member states are anxious not only for the protection of the EU’s institutional framework and function but also for their own priorities. As a result, when a new state announces that it aspires to become part of the EU, political disputes and bargaining between the member states begin at the same time. According to Avery (2008, p. 180) conditionality ‘means that accession is conditional on fulfilling the criteria for membership’. Furthermore, Spendzharova (2003) states that membership conditionality is one of the most important salient mechanisms that the EU uses in order to affect the prospective member states. However, this is not to say that the EU’s conditionality can be taken as it is (Hughes, Sasse and Gordon, 2004) because as they state ‘conditionality should not be analysed as a constant factor of causation but rather as a process where its strength and weakness oscillate on a case by case basis’ (Hughes Sasse and Gordon 2004, p. 548). Membership conditionality is a formal way to protect not only the single and unique European framework but also the special national interests. The European Commission (1992, p. 14) notes that ‘the capacity of the community to take decision merits the most careful reflection and evaluation. […] to proceed to enlargement in a way which reduces its effectiveness would be an error’. As Smith (2003, p. 106) states, ‘membership conditions are a way to protect the club’s basic values and interests from a radical change brought on by membership expansion’. Moreover, membership conditionality can be a sophisticated model for state transformation because each candidate country must accept and delegate the membership conditions to its legislation. The continuous growth of the EU diffuses the ‘model of ensuring peace and security via economic and political integration’ (Smith 2003, p. 107). Following the aforementioned discussion, membership conditionality can be seen as a pattern of foreign policy instrument. Additionally, membership conditionality is a powerful instrument of political parties’ transformation in candidate countries (Vachudova, 2008). Although it can be said that membership conditionality is a geographically limited foreign policy instrument, in fact, membership conditionality ‘is both an indication of, and a contributing factor to, a more cohesive and assertive international role for the EU’ (Smith 2003, p. 109). The EU uses its power of attraction to promote its foreign policy goals throughout the world and membership conditionality is indeed the most powerful and simultaneously its most successful tool for accomplishing its ambition. 3. THE DEVELOPMENT OF MEMBERSHIP CONDITIONALITY.From the very beginning the eligibility for membership was an issue but inter alia was an easy matter. As the article 237 of the treaty of Rome famously states, ‘any European state may apply to become member of the Community’. Thus, European identity was the only efficient and sufficient condition for membership. During 1970s, political transformations in South Europe generated the necessity for more explicit membership rules. The Greek, Spanish, and Portuguese transition from authoritarian to democratic regimes compelled the European Council to proclaim two more conditions for a successful membership. As a result, representative democracy and human rights became formal criteria for membership. This is not to say that the economic and administrative competences of the three countries were of minor importance but that the political conditions were preponderated to membership conditions. The enlargement of the European Free Trade Association (EFTA) and Central and East European Countries, generated the need for even more strict and explicit membership conditions. In 1992, the Commission declared that ‘the applicant countries had to accept the Community system, the acquis communautaire, and be able to implement it’ (Smith 2003, p. 112). Thus, in 1993 the Copenhagen European Council sanctioned three criteria for membership based on the functioning market economy, the stability of institutions and the ability to take on obligations, for the first time. Furthermore, the membership was constrained by the so-called absorption capacity. It is clear that as Vachudova (2007 p.109) states ‘Gradually the EU’s pre-accession process brought potent if uneven conditionality and socialization to bear on domestic policy making in a growing number of candidate countries’. According to the article 49 and 6 of the Amsterdam Treaty any country that respected the principles of liberty, democracy, human rights, freedoms, and the rules of the law, may become a member of the EU. In addition to this, the condition of good neighbourliness can be identified in Agenda 2000 and in Copenhagen European Council. It can be said that after 2004 and 2007 enlargement of the EU, the remaining candidate and potential candidate countries confront tougher conditions for membership than previous countries (Lavenex and Schimmelfennig, 2009). Furthermore, it can also be said that the membership criteria have become harder as the membership applications increased and third countries desire to improve their ties with the EU (Schimmelfennig, Engert, Knobel, 2005). This can easily be observed from the aforementioned decisions before and after the decision for enlargement.4. WHY THE EU’S MEMBERSHIP CONDITIONALITY IS NOT FULLY EFFECTIVE. As an international organization, the EU has unique characteristics. One of them is the acquis and the implied membership conditionality. Schimmelfennig and Sedelmeier (2005, p. 28) state that ‘the influence of the EU depends crucially on the context in which the EU uses its incentives’. According to Smith (2003, p. 114) ‘implementing the acquis is crucial for the smooth operation of the Union. Also, the extent of the acquis is one of the most distinguishing features of the Union, which clearly sets it apart from other international organizations’. However, even if the membership conditionality explicitly refers to the Union’s treaties, membership conditionality lacks clarification and classification. For Schimmelfennig and Sedelmeier (2005, p. 3) conditionality ‘is often used rather loosely in accounts of the EU’s influence on the CEEC’s, without clear analytical specification what it entails and under what conditions it has an impact’. As Smith (2003, p. 115) states ‘Not only did the Copenhagen European Council resist prioritizing the membership conditions, it also left the content of the conditions quite vague’. Hughes, Sasse and Gordon (2004, p. 547) acknowledge that ‘conditionality [...] has been highly in its intent and limited in its effect’. The vague content of economic and political membership conditions is one reason why the EU is not able to use membership conditionality to achieve all the desired outcomes. Thus, many times there are unclear questions about how membership conditionality works, about the categorisation and the hierarchy of the tasks, and the entailed satisfaction. Moreover, the EU has not created a unique model of governance for the promotion of its foreign policy goals and priorities. This nonexistent model undermines the effectiveness, legitimization and consolidation of the membership conditionality. It is clear that the lack of a ‘single model of governance to export its own diversity can undermine its efforts to export a single model of governance’ (Grabbe 2005, p. 78).Furthermore, the political elites point out that the economic and political criteria for membership and the acquis have not been defined objectively (Krok-Paszkowska and Zielonka 2000). In addition, it can be argued that membership conditionality does not entail the good transposition, implementation and enforcement of the 85,000 pages of the acquis to the national laws. As Smith (2003, p.117) states ‘Determining whether the acquis is being implemented and enforced, however, is even more difficult: the key criterion is having the administrative and judicial capacity to apply it’. It is obvious that the aforementioned statement clearly proves that the candidate countries may be not able to cope with the membership conditions. The ‘size of domestic political costs for the target government’ which is associated with ‘the security and integrity of the state, the government’s domestic power base, and its core political practices for power preservation’ can be a significant reason why the EU is not able to achieve all of the desired outcomes (Schimmelfennig, Engert, and Knobel 2005, p. 29). Johnson (2008, p. 827) argues that the above statement caused the ‘smaller new member states into pacesetters’. In fact, the association of high EU credibility and low governmental adoption cost is a major reason for a successful conditionality (Schimmelfennig, Engert and Knobel, 2005). According to them membership conditionality is the most important material bargaining mechanism which provides compliance in candidate countries, with weak electoral systems and societies (Schimmelfennig, Engert and Knobel, 2003). As Schimmelfennig (2008, p. 919) states ‘When the political costs of compliance are high for the target government, that is, when fulfilling EU conditions threatens the survival of the regime or government, even credible membership incentives prove ineffective’. Additionally, it can be argued that the EU is not able to use membership conditionality to achieve all the desired outcomes because the questions about European identity and the EU’s limits have not been clearly answered. The lack of the above has created different perceptions and policies for each candidate country. This is more observable in the case of Turkey which has been confronted unevenly (Smith, 2003). As Schimmelfennig (2008, p. 933) states ‘its effectiveness, however, is weakened by the legacy of ethnic conflict that bedevils most remaining eligible non-member countries and increases the domestic political costs of compliance’. Besides, Smith (2003) acknowledges the existence of the double standards among the member states especially in minority rights. Also, Mattli and Plumper (2005) believe that differences between the leaders in democratic or less democratic countries and interests groups, may affect the effectiveness of the reforms. As they note ‘leaders in more democratic countries had a strong incentive to implement politically costly and protracted institution building reforms’ (Mattli and Plumper, 2005, p. 71). Moreover, it can be said that geographic approximation between the EU and the candidate and potential candidate countries can be an important factor for the effectiveness or ineffectiveness of the enlargement (Kopstein and Reilly, 2000). It is clear that the aforementioned inequalities and conditions negatively affect the EU’s use of membership conditionality and its legitimization. In addition, in the case of CEEC’s the candidate countries ‘have been virtually unable to voice objections to the conditions, and that applicant state preferences have been consistently marginalised’ (Smith 2003, p. 119). The EU’s preferential enforcement has resulted opposite effects to the candidate countries. As Zielonka (2001, p. 513) notes ‘European laws and standards are formally adopted, but in practise they are often either ignored or implemented in an opaque manner’. Therefore, as a result, the EU is unable to use membership conditionality to achieve all the desired outcomes from the candidate countries both because the candidates are reluctant to accept the imposing preferences and since the rules are implemented in a wrong way. Furthermore, it can be argued that in many cases membership conditionality includes many contradictory elements that affect its effectiveness. As Johnson (2008, p. 828) states ‘While membership conditionality pushed applicant states to exert maximum efforts to meet the criteria, in these cases euro-zone conditionality had the opposite effect’. Epstein (2008) points out the subjective quality and the material implications of membership incentives, as he notes ‘the very same actors who reject conditionality in one period may comply with it in the next, not because their political position has changed but because the social context has’ (Epstein 2008, p. 884). Finally, Hughes and Sasse (2003, p. 30) point out that many elements of membership conditionality like the EU’s reports were designed ‘less to promote EU norms and evaluate their implementation, but rather was more of process-oriented, that emphasized progress at all costs’. As a result, because conditionality affects candidate countries in a contradictory way, the political implementations have a subjective nature and some important elements of their function have been designed in a wrong orientation, and so the EU is not able to achieve all the desired outcomes from candidate countries before accession. Besides, the EU cannot achieve all the desired outcomes from membership conditionality because many other factors affect the conditionality’s effectiveness directly or indirectly. As Smith (2003, p. 129) ‘Numerous other considerations jostle with the strict application of membership conditionality’. It is clear that there is ‘a high degree of interplay between internal and external factors affecting transitions in Eastern Europe’ (Zielonka 2007, p. 27). In addition, Orenstein (2008, p. 900) believes that for some specific subjects and under some cases ‘persuasion, rather than conditionality can be a powerful mechanism of transformation’. Trauner (2009, p. 775) states that ‘the key challenge for the EU has been to render the conditionality approach credible’. It is clear that many new multi-sided factors and developments in the political arena are able to negatively influence the credibility and effectiveness of membership conditionality. In addition, Grabbe (2001, p. 1029) argues that ‘the whole accession process has an executive bias because of the structure of negotiations and the fact that EU actors mostly see the process of adopting EU norms as an administrative exercise’. As he states, the EU is not able to use its potential to achieve all the desired outcomes because there is an unchallengeable ‘diffusion of its influence’ and a proved interaction between the different European process (Grabbe 2001, p. 1028). Moreover, Grabbe (2005, p. 90) stresses that ‘the diffuseness of influence and uncertainty of how to implement the acquis legislation’ is a critical condition for an effective membership conditionality. As a result, the infectiveness of membership conditionality is directly resulted from the EU’s complicated external transformation processes and policies which undermine the accession process through uncertainty. Finally, Smith points out that the EU’s membership conditionality is neither implemented consistently nor without controversies. As she states (2003, p. 120) ‘Beyond the perceptions of the basic fairness of the EU’s membership conditions, it is also important that the EU is perceived to be applying membership conditionality fairly. If conditionality is applied inconsistently it can lose force’ and she continuous that ‘Politics will intervene, which will undoubtedly make the decisions even more controversial. There is plenty of leeway to fudge the application of conditionality’ (Smith 2003, p. 130). It can be said that even though many candidate countries are ‘EU-compliant on paper’, there is a huge gap among the real political conditions and the conditions that are developed in Brussels (Noutcheva, 2006). However, it can also be said that the ‘the EU’s policy in the Western Balkan lacks strong normative justification, which affects the degree of compliance with the EU’s demands on sovereignty-related issues’ (Noutcheva 2009, p. 1066). As a result, the EU is not able to use membership conditionality to achieve all the desired outcomes from candidate countries before accession since its policy towards candidate and potential candidate countries is based on non-normative justifications. 5. CONCLUSION In conclusion, even though the EU’s membership conditionality is a powerful tool of political and economic transformation and socialization, its effective functioning is not an easy task. As it has already proved, membership conditionality despite its successfulness as a European political tool, has many disadvantages that affect and undermine its efficiency. The main question of ‘How to make most effective use of the incentive of accession to support the consolidation of political reforms’ remains (Sedelmeier 2005, p. 402). Both the EU and the candidate countries should contribute so that a more successful implementation can be achieved. The new candidate and potential candidate countries are harder cases for the EU than the previous countries. Moreover, Turkey seems to be a cornerstone not only for the effectiveness of membership conditionality but also for the enlargement process itself. This is a very important reason for us to believe that membership conditionality should change both in its content and nature. If the EU still needs to have a powerful foreign policy tool, the further modification and clarification of membership conditionality is needed in the future. 6. REFERENCES Avery, G., 2008. EU Expansion and Wider Europe. in Bomberg, E., Peterson, J., and Stubb, A., 2008. The European Union: How does it Work?. The New European Union Series, Oxford University Press, Oxford. Epstein, R., 2008. The Social Context in Conditionality: Internationalizing Finance in Postcommunist Europe. Journal of European Public Policy, 15 (6), 880-898. European Commission, 1992. Europe and the Challenge of Enlargement. EC Bulletin Supplement 3/92. Grabbe, H., 2001. How does Europeanization Affect CEE Governance? Conditionality, Diffusion and Diversity. Journal of European Public Policy, 8 (6), 1013-1031. Grabbe, H., 2005. The EU’s Transformative Power: Europeanisation through Conditionality in Central and Eastern Europe. Palgrave MacMillan. Hughes, J., and Sasse, G., 2003. Monitoring the Monitors: EU Enlargement Conditionality and Minority Protection in the CEEC’s. Journal of Ethnopolitics and Minority Issues in Europe, Issue 1/2003, 1-35. Hughes, J., Sasse, G., and Gordon, C., 2004. Conditionality and Compliance in the EU’s Eastward Enlargement: Regional Policy and the Reform of Sub-national Government. Journal of Common Market Studies, 42 (3), 523-551.Johnson, J., 2008. The Remains of Conditionality: the Faltering Enlargement of the Euro Zone. Journal of European Public Policy. 15 (6), 826-841.Kopstein, J., and Reilly, D., 2000. Geographic Diffusion and the Transformation of the Post-communist World. World Politics, 53 (1), 1-37. Krok-Paszkowska, A., and Zielonka, J., 2000. The EU’s Next Big Enlargement: Empirical Data on the Candidate’s Perceptions. RSC Working Paper no. 2000/54. Lavenex, S., and Schimmelfennig, F., 2009. EU Rules Beyond EU Borders: Theorizing External Governance in European Politics. Journal of European Public Policy, 16 (6), 791-812. Mattli, W., and Plumper, T., 2005. The Demand-Side Politics of EU Enlargement: Democracy and the Application for EU Membership. in Schimmelfennig, F., and Sedelmeier, U., 2005. The Politics of European Union Enlargement: Theoretical Approaches. Routledge, London and New York. Noutcheva, G., 2006. Bulgaria and Romania’s Accession to the EU: Postponement, Safeguards and the Rule of Law. CEPS Policy Brief, No 102/May, 1-6. Noutcheva, G., 2009. Fake, Partial and Imposed Compliance: The Limits of the EU’s Normative Power in the Western Balkans. Journal of European Public Policy, 16 (7), 1065-1084.Orenstein, M., 2008. Out-liberalizing the EU: Pension Privatization in Central and Eastern Europe. Journal of European Public Policy, 15 (6), 899-917. Schimmelfennig, F., 2008. EU Political Accession Conditionality after the 2004 Enlargement: Consistency and Effectiveness. Journal of European Public Policy, 15 (6), 918-937. Schimmelfennig, F., and Sedelmeier, U., 2005. Introduction: Conceptualizing the Europeanization of Central and Eastern Europe. in Schimmelfennig, F., and Sedelmeier, U., 2005. The Europeanization of Central and Eastern Europe. Cornell University Press, Ithaca and London. Schimmelfennig, F., and Sedelmeier, U., 2005. The Politics of European Union Enlargement: Theoretical Approaches. Routledge, London and New York.Schimmelfennig, F., Engert, S., and Knobel, H., 2003. Costs, Commitment and Compliance: The Impact of EU Democratic Conditionality on Latvia, Slovakia and Turkey. Journal of Common Market Studies, 41 (3), 495-518.Schimmelfennig, F., Engert, S., and Knobel, H., 2005. The Impact of EU Political Conditionality. in Schimmelfennig, F., and Sedelmeier, U., 2005. The Europeanization of Central and Eastern Europe. Cornell University Press, Ithaca and London. Sedelmeier, U., 2005. Eastern Enlargement: Towards a European EU?. in Wallace, H., Wallace, W., and Pollack, M., 2005. Policy-Making in the European Union. Oxford University Press, Oxford. Smith, K., 2003. The Evolution and Application of EU Membership Conditionality. in Cremona, M., 2003. The Enlargement of the European Union. Oxford University Press, Oxford. Smith, K., 2005. Enlargement and the European Order. in Hill, C., and Smith, M., 2005. International Relations and the European Union. Oxford University Press, Oxford. Spendzharova, A., 2003. Bringing Europe in? The Impact of EU Conditionality on Bulgarian and Romanian Politics. Southeast European Politics, IV (2-3), 141-156. Trauner, F., 2009. From Membership Conditionality to Policy Conditionality: EU External Governance in South Eastern Europe. Journal of European Public Policy, 16 (5), 774-790. Vachudova, M., 2007. Historical Institutionalism and the EU’s Eastward Enlargement. in Meunier, S., and McNamara, K., R., 2007. Making History: European Integration and Institutional Change at Fifty, The State of European Union. Volume 8, Oxford University Press, Oxford.Vachudova, M., 2008. Tempered by the EU? Political Parties and Party Systems Before and After the Accession. Journal of European Public Policy, 15 (6), 861-879. Zielonka, J., 2001. How Enlarged Borders Will Reshape the European Union. Journal of Common Market Studies, 39 (3), 507-536.Zielonka, J., 2007. Europe as Empire: The Nature of the Enlarged European Union. Oxford University Press, Oxford.

Περισσότερα... »

00:41
ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΕ... ΛΥΝΕΤΕ !
» ParaponaRodos

ΣΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ ΟΛΩΝ ΜΑΣ !ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...
ΡΥΠΑΝΣΗ ΠΟΤΑΜΟΥ ΡΟΔΙΝΙΟΥ
ΤΟΙΧΕΙΑ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΛΙΜΕΝΑ
ΣΧΑΡΑ ΟΜΒΡΙΩΝ ΣΤΗΝ ΔΡΑΓΟΥΜΗ
ΒΡΩΜΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΒΟΡ. ΗΜΕΙΡΟΥ
ΚΟΥΡΕΛΙΑΣΜΕΝΕΣ ΣΗΜΑΙΕΣ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΤΙΡΙΑ
ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΠΕΖΟΔΡΟΜΟΥ ΣΤΟ ΜΑΝΔΡΑΚΙ

Περισσότερα... »
00:22
ΑΥΤΟΜΑΤΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ
» ParaponaRodos

ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΧΑΡΑ ΥΠΟΔΕΚΤΗΚΑΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΑΥΤΟΜΑΤΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΡΟΔΙΩΝ ΠΟΥ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΨΑΡΟΠΟΥΛΑΣ. ΠΛΑΣΤΙΚΟ-ΓΥΑΛΙ-ΜΕΤΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΥΛΙΚΑ ΠΟΥ ΔΕΧΕΤΕ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ ΤΟ ΑΝΤΙΤΙΜΟ ΓΙΑ ΑΓΟΡΕΣ Η΄ ΕΜΕΙΣ ΤΟ ΔΩΡΙΖΟΥΜΕ ΣΕ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ.
ΤΟ ΣΥΝΘΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΥΝΗΘΕΙΑ
ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΛΕΥΡΑ ΔΕΧΕΤΕ ΚΑΙ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΕΣ.
ΣΤΗΝ ΔΕΞΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΔΕΧΕΤΕ ΚΑΙ ΜΠΑΤΑΡΙΕΣ.
ΤΙΣ ΠΡΩΙΝΕΣ ΩΡΕΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΗΣ ΔΕΚΡ ΓΙΑ ΕΞΥΗΡΕΤΗΣΗ.
ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟ ΦΟΡΤΩΝΟΥΝ ΜΕ ΓΥΑΛΙ-ΜΕΤΑΛΛΟ-ΠΛΑΣΤΙΚΟ.
ΣΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ... ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ !

Περισσότερα... »
00:14
Ο ΜΑΚΗΣ ΕΙΝΑΙ... ΨΥΧΑΡΑ !
» ParaponaRodos

ΟΣΟ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ... ΕΝΑΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΗΣ ΜΑΣ ΘΑ ΦΡΟΝΤΙΖΕΙ ΤΙΣ ΓΑΤΕΣ ΚΑΙ ΟΣΑ ΑΔΕΣΠΟΤΑ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΜΑΣ. Ο ΜΑΚΗΣ, ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΖΩΟΣ ΠΟΥ ΤΑΙΖΕΙ 200 ΓΑΤΕΣ ΚΑΙ ΖΗΤΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ! Η ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΑΡΟ ΤΟΥ ΜΑΝΔΡΑΚΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ 6937246122ΤΑΙΖΕΙ 200 ΓΑΤΕΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ !

Περισσότερα... »
Ρόδος, 03.03.2010
23:48
ΦΙΛ-ΕΡΗΜΟΣ
» ParaponaRodos

ΕΙΚΟΝΕΣ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΦΙΛΕΡΗΜΟ. ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΠΑΝΤΟΥ, ΛΕΡΩΜΕΝΕΣ ΠΙΝΑΚΙΔΕΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΣΚΟΥΡΙΑΣΜΕΝΟ ΒΥΤΙΟ ΜΟΛΙΣ ΦΤΑΣΟΥΜΕ. ΤΟ ΦΗΜΙΣΜΕΝΟ ΑΞΙΟΘΕΑΤΟ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΤΟ ΕΠΙΣΚΕΠΤΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΕΣ... ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΙΑΛΥΣΣΟΥ ΝΑ ΕΠΕΜΒΕΙ ΑΜΜΕΣΑ.

Περισσότερα... »
23:23
"ΕΙΜΑΙ ΓΑΙΔΑΡΟΣ... ΠΑΡΚΑΡΩ ΟΠΟΥ ΘΕΛΩ !"
» ParaponaRodos

ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑΝΟΝΟΥ ΠΑΡΚΑΡΙΣΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΕΖΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΟΧΗΜΑΤΩΝ... ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΜΕ ΤΟ ΑΛΜΠΟΥΜ ΜΕ ΤΙΣ ΦΩΤΟ... ΤΩΝ "ΓΑΪΔΑΡΩΝ" !ΑΠΟΛΑΥΣΤΕ ΤΟΥΣ...

Περισσότερα... »

23:04
Ταινία για τα καμάκια της Ρόδου
» Φιλαλήθεια

Θα προβληθεί στο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης, στο διάστημα 12-21 Μαρτίου, με τίτλο «Οι Κολοσσοί του Έρωτα».

Περισσότερα... »
20:32
Στον τελικό του Κυπέλλου η Αναγέννηση
» Φιλαλήθεια

Επικράτησε στην παράταση, στον σημερινό ημιτελικό, με 2-0 του Ιάλυσου.

Περισσότερα... »

20:17
Όλοι μαζί
» Green Deers

Η πίκρα είναι μεγάλη γιατί η Ρόδος έχασε έναν τελικό , επειδή κάποιοι το θέλησαν και γιατί μόνο έτσι μπορούσαν να την αντιμετωπίσουν.
Είναι φυσικό μετά από ένα ατυχές αποτέλεσμα να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις και να βγαίνουν στην επιφάνεια διάφορα ζητήματα και προβληματισμοί . Αυτές τις ώρες η ομάδα χρειάζεται ηρεμία και εμπιστοσύνη για να παρθούν οι σωστές αποφάσεις.
Υπάρχουν ακόμη πολλοί τελικοί και τώρα είναι η ώρα που η ομάδα θέλει την στήριξη μας. Όλοι μαζί Διοίκηση , Προπονητές , Παίκτες , Σύνδεσμοι , Φίλαθλοι μπορούμε να δώσουμε την ώθηση σε αυτήν την ομάδα.

Περισσότερα... »

20:15
Παραιτήθηκε και ο Νικολουδάκης
» Φιλαλήθεια

Με σημερινή γραπτή του δήλωση, ο πρόεδρος της ΕΠΣΔ, γνωστοποίησε ότι παραιτείται από το Δ.Σ.

Περισσότερα... »
20:02
Πρόκριση για την ΑΕ Κω
» Φιλαλήθεια

Επικράτησε με 7-6 στα πέναλτι του Κλεάνθη.

Περισσότερα... »
19:11
Καλαμί…τσα για καλή «ψαριά»
» Φιλαλήθεια

Ένα ακόμη «διπλό» στην Καβάλα σε συνδυασμό με στραβοπατήματα των «διωκτών» του χρειάζεται ο Κολοσσός ΒΑΠ για να αγκαλιάσει τα play off.

Περισσότερα... »
19:09
Ξέσπασε στην επανάληψη
» Φιλαλήθεια

Η Ελπίδα πήρε αυτό που ήθελε με αντίπαλο τον Κλεόβουλο Λίνδου (77-58) για την 11η αγωνιστική της Β’ κατηγορίας.

Περισσότερα... »
19:06
«Κάθε παιχνίδι τελικός»
» Φιλαλήθεια

Ο πρόεδρος του Άρη, Στέφανος Καραολάνης με δηλώσεις του στην «ΑΡ» αναφέρει πως τίποτε δεν χάθηκε και όλοι είναι αποφασισμένοι να διεκδικήσουν μέχρι το τέλος την παραμονή.

Περισσότερα... »
19:05
Έκτακτη συνεδρίαση του Δ.Σ.
» Φιλαλήθεια

Οι παράγοντες της ΕΠΣΔ θα συνεδριάσουν σήμερα εκτάκτως μετά από αίτημα της «Νέας Εποχής». Στο επίκεντρο της συζήτησης θα βρεθούν τα τελευταία γεγονότα στην Ένωση και κυρίως το χαμένο ταξίδι της Μικτής Παίδων.

Περισσότερα... »
19:03
Στο έλεος της ΕΠΟ
» Φιλαλήθεια

Στην αναβολή του ορισθέντος για σήμερα αγώνα της Μικτής Παίδων με την Εύβοια ποντάρει πλέον η ΕΠΣΔ, μήπως και σωθεί η παρτίδα. Μέχρι χθες το απόγευμα δεν υπήρχε κανένα νέο.

Περισσότερα... »
19:01
Τα βρόντηξε ο Μιχελαράκης!
» Φιλαλήθεια

Ο μέχρι χθες Β αντιπρόεδρος του Δ.Σ. της ΕΠΣΔ ανακοίνωσε την παραίτησή του από την διοίκηση. Όπως λέει, δεν μπορεί να συνεχίσει για λόγους ηθικής τάξεως. Θα είναι ξανά υποψήφιος μόνο αν προκύψει ένα καινούργιο και άφθαρτο σχήμα. Δεν θα στηρίξει κανέναν από τους μέχρι πρότινος συνεργάτες του.

Περισσότερα... »
18:59
Πραγματικό αλαλούμ
» Φιλαλήθεια

Πριν από περίπου δύο εβδομάδες κατέθεσε ένσταση ο Φοίβος για το κύρος του αγώνα με τον Ηρακλή Μ., όμως τα μέλη της Επιτροπής Κανονισμών και Ενστάσεων το έμαθαν μόλις…χθες! Μάλιστα, όπως φέρεται να διαμήνυσε η γραμματεία στον Γιώργο Νικολουδάκη, κάποιο μέλος του Δ.Σ. ζήτησε να «παγώσει» το θέμα μέχρι να ασχοληθεί η…Τεχνική Επιτροπή!

Περισσότερα... »
18:56
Εύσημα σε παίκτες και κόσμο
» Φιλαλήθεια

Συγχαρητήρια ανακοίνωση εξέδωσε χθες η ΠΑΕ Διαγόρας. «Λαβωμένοι» βγήκαν από το τοπικό ντέρμπι με την Ρόδο οι Χρήστου από κάρτες αλλά και οι Σαλαμαστράκης και Ρούσεφ από τραυματισμούς.

Περισσότερα... »
18:40
Συλλαλητήριο του ΠΑΜΕ
» Φιλαλήθεια

Αύριο το απόγευμα.

Περισσότερα... »
18:39
Διοικητής του Β’ Σώματος ο κ. Ρουσάκης
» Φιλαλήθεια

Προήχθη σε αντιστράτηγο.

Περισσότερα... »
18:39
Νέα πνοή και νέες αντιλήψεις
» Φιλαλήθεια

Αυτό χρειάζεται η Δωδεκάνησος.

Περισσότερα... »
18:39
Τα όρια της πατριδολατρίας
» Φιλαλήθεια

Καλή υπομονή μας ευχήθηκε ο επίτροπος Οικονομικών της ΕΕ, Όλι Ρεν, κατά την διάρκεια της επίσκεψής του στην χώρα μας, αναφορικά με τις προσπάθειες επίλυσης της οικονομικής κρίσης που αντιμετωπίζει εδώ και καιρό.

Περισσότερα... »
18:38
Η κίνηση στο λιμάνι της Ρόδου
» Φιλαλήθεια

Κυμάνθηκε στα περσινά επίπεδα.

Περισσότερα... »
18:38
Το ΤΕΕ στηρίζει το ξήλωμα πινακίδων
» Φιλαλήθεια

Παρακολουθεί από κοντά το θέμα.

Περισσότερα... »
18:37
Εκδήλωση για την Ημέρα της Γυναίκας
» Φιλαλήθεια

Από το «Αμπερνάλλι».

Περισσότερα... »
18:37
Συνέντευξη Τύπου για το ecofilms
» Φιλαλήθεια

Στο Υπουργείο Πολιτισμού.

Περισσότερα... »
18:36
Συνάντηση με Ρέππα και Σηφουνάκη
» Φιλαλήθεια

Είχε χθες στην Αθήνα, ο Νομάρχης Δωδεκανήσου, Γιάννης Μαχαιρίδης.

Περισσότερα... »
18:32
Επιμένει η Aquis Hotels
» Φιλαλήθεια

Διαπραγματεύσεις για την αγορά ξενοδοχείου στη Ρόδο. Προσωπικές επαφές του προέδρου της εταιρίας, κ. Κέντ.

Περισσότερα... »
18:32
H Ρόδος στην έκθεση UTAZAS
» Φιλαλήθεια

Θα λειτουργήσει από 5 έως και 7 Μαρτίου.

Περισσότερα... »
18:29
Στον αέρα οι εφημερίες
» Φιλαλήθεια

Με απόφαση των γιατρών.

Περισσότερα... »
18:28
Το πρόγραμμα της 7ης Μαρτίου
» Φιλαλήθεια

Με την δέουσα λαμπρότητα, θα εορταστεί κι εφέτος η 62η επέτειος της Ενσωμάτωσης της Δωδεκανήσου.

Περισσότερα... »
18:22
Συνεδριάζει το ΣΑΣ για τα δρομολόγια
» Φιλαλήθεια

Αύριο μετά από πέντε μήνες. Συζήτηση και για τις γραμμές της Δωδεκανήσου.

Περισσότερα... »
18:22
Αντιπροσωπεία του ΠΑΣΟΚ στο ΕΚΡ
» Φιλαλήθεια

Έγινε συζήτηση για το κτίριο του ΙΚΑ.

Περισσότερα... »
18:22
Επαφές με φορείς του Νομού
» Φιλαλήθεια

Είχε ο βουλευτής Δωδεκανήσου, Στάθης Κουσουρνάς.

Περισσότερα... »
18:21
Προσλήψεις σε ΟΤΑ και Οργανισμούς...
» Φιλαλήθεια

Πρόκειται για συμβασιούχους με συμβάσεις διάρκειας 9 μηνών, έως 3 χρόνια.

Περισσότερα... »
18:21
Ελεύθερος με εγγυοδοσία
» Φιλαλήθεια

Ο 30χρονος κάτοικος Μαριτσών που κατηγορείται για διακεκριμένες κλοπές.

Περισσότερα... »
18:20
Κακίες
» Φιλαλήθεια

Γνωστή η μέθοδος των «εγκλωβισμένων».

Περισσότερα... »
18:20
Απαγγέλλει ποίημα;
» Φιλαλήθεια

Ο φωτογραφικός φακός της «Ροδιακής» είναι γνωστό ότι βρίσκεται παντού!

Περισσότερα... »
18:08
Θα μας... «ψυχοπλακώσει»!
» Φιλαλήθεια

Ο Θόδωρος Πάγκαλος.

Περισσότερα... »
18:08
Οι πινακίδες... επιμένουν
» Φιλαλήθεια

Τελικά τι θα γίνει με αυτές τις διαφημιστικές πινακίδες ουδείς γνωρίζει!

Περισσότερα... »
18:07
Βλέπει τώρα... γραφειοκρατία
» Φιλαλήθεια

Ο Γιάννης Μαχαιρίδης.

Περισσότερα... »
18:07
Απορία!
» Φιλαλήθεια

Αν τελικά ο 14ος μισθός περικοπεί από το δημόσιο επειδή δεν υπάρχουν χρήματα, γιατί θα πρέπει να περικοπεί και από τον ιδιωτικό τομέα;

Περισσότερα... »
18:02
Για την Ελλάδα ρε...
» Φιλαλήθεια

Το επισημαίνει το Οικονομικό Επιμελητήριο.

Περισσότερα... »
18:01
Γλέντι... αριστερών
» Φιλαλήθεια

“Αφιέρωμα” στο γλέντι της αριστερής πτέρυγας του ΠΑΣΟΚ σε γνωστό μπουζουκτσίδικο της Αθήνας είχε το “Βήμα της Κυριακής”.

Περισσότερα... »
18:01
Μάλλον... ξεκλειδώνει
» Φιλαλήθεια

Η υποψηφιότητα Μαχαιρίδη.

Περισσότερα... »
18:00
Ιφιγένειες όλου του κόσμου ενωθείτε!
» Φιλαλήθεια

Θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον να ζητήσει ονόματα και τηλέφωνα αυτών που τον σταματούν και του λένε τέτοια πράγματα όταν κυκλοφορεί στο δρόμο.

Περισσότερα... »

17:31
Η δωδεκάχρονη Αριάδνη μας χρειάζεται
» ΡΟΔΟΣυλλέκτης

Ώρες αγωνίας περνάει τις τελευταίες ημέρες μια πολύτεκνη οικογένεια από την περιοχή Φέρμα στην Ιεράπετρα καθώς το 12χρονο κοριτσάκι τους που νοσηλεύεται στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ηρακλείου και πάσχει από λευχαιμία έχει ανάγκη αιμοπεταλίων.Την Παρασκευή, που η κατάσταση ήταν ιδιαίτερα κρίσιμη για τη ζωή του παιδιού, κινητοποιήθηκαν η κοινωνική υπηρεσία του Δήμου Ιεράπετρας και ο αρμόδιος

Περισσότερα... »
15:12
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
» ΡΟΔΟΣυλλέκτης

Μέτρα χειρότερα από αυτά που θα επιβάλλονταν από το ΔΝΤ αποφάσισε η Κυβέρνηση. Με τα μέτρα η χώρα μετατρέπεται σε επαρχία των Βρυξελλών και οδηγείται -χωρίς επιστροφή- σε οικονομικό κραχ τύπου Αργεντινής.Παύση πληρωμών τώρα και απαίτηση των γερμανικών πολεμικών αποζημιώσεωνΑποδέσμευση από το ευρώ, την ΟΝΕ και τις εντολές των Διευθυντηρίου της Ε. ΈνωσηςΗ Αριστερά και ο συνεπής σοσιαλιστικός χώρος

Περισσότερα... »
14:37
«Ο πόλεμος είναι μια πολύ σοβαρή απόφαση για να την εμπιστευθείς στα χέρια και την κρίση των Στρατηγών».
» ΡΟΔΟΣυλλέκτης

Επιστολή προς… «Δωδεκανησίους» του Γιάννη Παρασκευά!! Προς Γραμματέα Ν.Ε. ΠΑ.ΣΟ.Κ - Νοτίου Συγκ/τος Δωδ/σουΣύντροφε ΓραμματέαΕπανέρχομαι και γραπτά ούτως ώστε να μην υπάρχει καμιά ηθελημένη ή αθέλητη παρερμηνεία και των προθέσεων μου και της πρότασης την οποία διατυπώνω.Η απόφαση της Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ για τη μεγάλη και βαθιά τομή στη Διοικητική δομή της χώρας, είναι το μεγάλο στοίχημα και η

Περισσότερα... »

13:38
Δεν ανησυχούν στον Ανταγόρα
» Φιλαλήθεια

Οι «πράσινοι» πιστεύουν πως η ένσταση της Αναγέννησης δεν έχει καμία απολύτως τύχη να γίνει αποδεκτή, γι’ αυτό και το μόνο που κοιτάνε είναι το επόμενο παιχνίδι με τον Ερμή. Επιστρέφει ο Μάριο Μπαρτσελό.

Περισσότερα... »
13:36
Ένσταση η Αναγέννηση
» Φιλαλήθεια

Για τον αγώνα του Ανταγόρα με τον Κλέανθη.

Περισσότερα... »
13:35
Πρόβλημα με τον Τζαναβάρα!
» Φιλαλήθεια

Μέχρι χθες αργά το βράδυ μεθοδευόταν αλλαγή στην τεχνική ηγεσία της ομάδας λόγω επαγγελματικού προβλήματος του Παναγιώτη Τζαναβάρα ο οποίος πάντως γύμνασε χθες τους παίκτες της Ρόδου. Πρόταση στον Νίκο Παντέλη έγινε από την ΠΑΕ Ρόδος ο οποίος την μελετάει.

Περισσότερα... »

13:11
ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΙΑΣΜΕΝΩΝ
» Ιερά Μονή Παναγίας Υψενής

Μπορούμε να ονομάσουμε χωρίς υπερβολή τη λειτουργία αυτή, μαζί με τα λειτουργικά χειρόγραφα, «Λειτουργία της Μεγάλης Τεσσαρακοστής», γιατί πραγματικά αποτελεί την πιο χαρακτηριστική ακολουθία της ιεράς αυτής περιόδου. Είναι δυστυχώς αλήθεια ότι πολλοί από τούς χριστιανούς αγνοούν τελείως την ύπαρξί της, η την ξεύρουν μόνο από το όνομα, η και ελάχιστες φορές την έχουν παρακολουθήσει. Δεν πρόκειται να τούς μεμφθούμε γι αὐτό. Η Λειτουργία των Προηγιασμένων τελείται σήμερα στούς ναούς μας το πρωι των καθημερινών της Τεσσαρακοστής, ημερών δηλαδή εργασίμων, και γι αὐτό λίγοι είναι εκείνοι που δεν δεσμεύονται κατά τις ώρες αυτές από τα επαγγέλματα η την υπηρεσία των. Τα τελευταία χρόνια γίνεται μια πολύ επαινετή προσπάθεια αξιοποιήσεώς της. Σε πολλούς ναούς τελείται κάθε Τετάρτη απόγευμα, σε ώρες που πολλοί, αν όχι όλοι οι πιστοί, έχουν τη δυνατότητα να παρευρεθούν στην τέλεσί της.
Το όνομά της η Λειτουργία αυτή το πήρε από την ίδια τη φύση της. Είναι στην κυριολεξία λειτουργία «προηγιασμένων δώρων». Δεν είναι δηλαδή λειτουργία όπως οι άλλες γνωστές λειτουργίες του Μεγάλου Βασιλείου και του ιερού Χρυσοστόμου, στις οποίες έχομε προσφορά και καθαγιασμό τιμίων δώρων. Τα δώρα είναι καθαγιασμένα, προηγιασμένα, από άλλη λειτουργία, που ετελέσθη σε άλλη ημέρα. Τα προηγιασμένα δώρα προτίθενται κατά την λειτουργία των Προηγιασμένων για να κοινωνήσουν απ αὐτά και να αγιασθούν οι πιστοί. Με άλλα λόγια η λειτουργία των προηγιασμένων είναι μετάληψις, κοινωνία.
Για να κατανοήσουμε την γενεσιουργό αιτία της λειτουργίας των Προη- γιασμένων πρέπει να ανατρέξωμε στην ιστορία της. Οι ρίζες της βρίσκονται στην αρχαιοτάτη πράξη της 'Εκκλησιας μας. Σημερα έχομε τη συνήθεια να κοινωνούμε κατά αραιά χρονικά διαστήματα. Στούς πρώτους όμως αιώνες της ζωής της 'Εκκλησιας οι πιστοί κοινωνούσαν σε κάθε λειτουργία, και μόνον εκείνοι που είχαν υποπέσει σε διάφορα σοβαρά αμαρτήματα απεκλείοντο για ένα ωρισμένο χρονικό διάστημα από την μετάληψη των αγίων Μυστηρίων. Κοινωνούσαν δηλαδή οι πιστοί απαραιτήτως κάθε Κυριακή και κάθε Σαββατο και ενδιαμέσως της εβδομάδος όσες φορές ετελείτο η θεία λειτουργία, τακτικώς η εκτάκτως στις εορτές που ετύχαινε να συμπέσουν εντός της εβδομάδος. Ο Μεγας Βασίλειος μαρτυρεί ότι οι χριστιανοί της εποχής του κοινωνούσαν τακτικώς τέσσερες φορές την εβδομάδα, δηλαδή την Τετάρτη, Παρασκευή, Σαββατο και Κυριακή (επιστολή 93). Αν πάλι δεν ήτο δυνατόν να τελεσθή ενδιαμέσως της εβδομάδος η θεία λειτουργία, τότε οι πιστοί κρατούσαν μερίδες από την θεία κοινωνία της Κυριακής και κοινωνούσαν μόνοι των ενδιαμέσως της εβδομάδος. Το έθιμο αυτό το επιδοκιμάζει και ο Μεγας Βασίλειος. Στα Μοναστήρια και ιδιαίτερα στα ερημικά μέρη, όπου οι μοναχοί δεν είχαν την δυνατότητα να παρευρεθούν σε άλλες λειτουργίες εκτός της Κυριακής, έκαμαν ο,τι και οι κοσμικοί. Κρατούσαν δηλαδή αγιασμένες μερίδες από την Κυριακή η το Σαββατο και κοινωνούσαν κατ ἰδίαν. Οι μοναχοί όμως αποτελούσαν μικρές η μεγάλες ομάδες και όλοι έπρεπε να προσέλθουν και να κοινωνήσουν κατά τις ιδιωτικές αυτές κοινωνίες. Έτσι αρχίζει να διαμορφώνεται μία μικρά ακολουθία. Όλοι μαζί προσηύχοντο προ της κοινωνίας και όλοι μαζί ευχαριστούσαν τον Θεο, που τούς αξίωσε να κοινωνήσουν. Αν υπήρχε και ιερεύς, αυτός τούς προσέφερε την θεία κοινωνία. Αυτό εγίνετο μετά την ακολουθία του εσπερινού η της Θ' ώρας (3 μ.μ.), γιατί οι μοναχοί έτρωγαν συνήθως μια φορά την ημέρα, μετά τον εσπερινό. Σιγά -σιγά θέλησαν να εντάξουν την κοινωνία τους αυτή στα πλαίσια μιας ακολουθίας, που να υπενθυμίζει την θεία λειτουργία. Κατά τον τρόπο αυτόν διεμορφώθη η ακολουθία των Τυπικών (δηλαδή κατά τον τύπον της θείας λειτουργίας), προς το τέλος της οποίας κοινωνούσαν. Αυτή είναι η μητρική μορφή της Προηγιασμένης.
Ας έλθωμε τώρα στην Τεσσαρακοστή. Η θεία λειτουργία κατά την περίοδο αυτή ετελείτο μόνον κατά τα Σαββατα και τις Κυριακές. Παλαιό έθιμο επικυρωμένο από εκκλησιαστικούς κανόνες απηγόρευε την τέλεσι της θείας λειτουργίας κατά τις ημέρες της εβδομάδος, γιατί αυτές ήσαν ημέρες νηστείας και πένθους. Η τέλεσις της θείας λειτουργίας ήταν κάτι το ασυμβίβαστο προς τον χαρακτήρα των ημερών αυτών. Η λειτουργία είναι πασχάλιο μυστήριο, που έχει έντονο τον πανηγυρικό, τον χαρμόσυνο, τον επινίκο χαρακτήρα. Αυτό όμως γεννούσε ένα πρόβλημα. Οι χριστιανοί έπρεπε να κοινωνήσουν δύο φορές τουλάχιστον ακόμη κατά την εβδομάδα, το ολιγώτερο δηλαδή κατά τις ενδιάμεσες ημέρες, την Τετάρτη και την Παρασκευή, που μνημονεύει και ο Μεγας Βασίλειος. Η λύσις ήδη υπήρχε: Οι πιστοί θα κοινωνούσαν από προηγιασμένα άγια. Οι ημέρες αυτές ήσαν ημέρες νηστείας. Νηστεία την εποχή εκείνη εσήμαινε πλήρη αποχή τροφής μέχρι την δύσι του ηλίου. Η κοινωνία λοιπόν θα έπρεπε να κατακλείση την νηστεία, να γίνη δηλαδή μετά την ακολουθία του εσπερινού.
Στο σημείο αυτό συνδέεται η ιστορία με την σημερινή πράξι. Η λειτουργία των Προηγιασμένων είναι σήμερα ακολουθία εσπερινού, στην οποία προστίθεται η παράθεσις των δώρων, οι προπαρασκευαστικές ευχές, η θεία κοινωνία και η ευχαριστία ύστερα από αυτήν. Η διαμόρφωσίς της μέσα στο όλο πλαίσιο της Τεσσαρακοστής της έδωσε ένα έντονο «πενθηρό»,, κατά τον Θεόδωρο Στουδίτη, χαρακτήρα (Ερμηνεία της θείας λειτουργίας των Προηγιασμένων). Με τον εσπερινό συμπλέκονται τροπάρια κατανυκτικά, οι ιερείς φέρουν πένθιμα άμφια, η αγία τράπεζα και τα τίμια δώρα είναι σκεπασμένα με μαύρα καλύμματα, οι ευχές είναι γεμάτες ταπείνωσι και συντριβή. «Μυστικώτερα εις παν η τελετή γίνεται», κατά τον ίδιο Πατέρα.
Καιρός να ρίξουμε μια ματιά σ αὐτήν την ίδια την λειτουργία των Προηγιασμένων, στη μορφή που ύστερα από μακρά εξέλιξη αποκρυσταλώθηκε και κατά την οποία τελείται σήμερα στούς ναούς μας. Ήδη επισημάναμε τα δύο λειτουργικά στοιχεία που την συνθέτουν: την ακολουθία του Εσπερινού και την Θεία Κοινωνία. Το πρώτο μέρος της αποτελεί ο συνήθης εσπερινός της Τεσσαρακοστής με μικρές μόνο τροποποιήσεις. Ο ιερεύς κατά την ψαλμωδία της Θ' ώρας ενδύεται την ιερατική του στολή και θυμιά. Η έναρξις γίνεται με το «Ευλογημένη η βασιλεία...» κατά τον τύπο της Θείας Λειτουργίας. Αναγινώσκεται ο προοιμιακός, ο 103ος δηλαδή ψαλμός, που περιγράφει το δημιουργικό έργο του Θεού· «Eυλόγει, η ψυχή μου τον Κυριον Κυριε ο Θεός μου εμεγαλύνθης σφόδρα...». Είναι το προοίμιο του εσπερινού, αλλά και όλης της ακολουθίας του νυχθημέρου, που αρχίζει, ως γνωστό, κατά τον εβραϊκό τρόπο, από την εσπέρα· πρώτο μέρος του εικοσιτετραώρου θεωρείται η νύκτα. Ύστερα ο διάκονος, η εν απουσία του ο ιερεύς, θέτει στο στόμα των πιστών τα αιτήματα της προσευχής· «Εν ειρήνη του Κυρίου δεηθώμεν»,, τα ειρηνικά. Ακολουθεί η ανάγνωσις του ΙΗ' καθίσματος του Ψαλτηρίου· «Προς Κυριον εν τω θλίβεσθαί με εκέκραξα και εισήκουσέ μου...» (Ψαλμοί 119-133). Είναι το τμήμα του Ψαλτηρίου που έχει καθορισθή να αναγινώσκεται κατά τούς εσπερινούς της Τεσσαρακοστής. Ο ιερεύς εν τω μεταξύ ετοιμάζει στην Πρόθεσι τα Προηγιασμένα
-από την λειτουργία του προηγουμένου Σαββάτου η της Κυριακής- Τιμια Δώρα. Αποθέτει τον Άγιο Άρτο στο Δισκάριο, κάμνει την ένωσι του οίνου και του ύδατος στο Άγιο Ποτήριο και τα καλύπτει. Ο εσπερινός συνεχίζεται με την ψαλμωδία των ψαλμών του λυχνικού και των κατανυκτικών τροπαρίων των εκάστοτε ημερών, που περιλαμβάνονται στούς τελευταίους στίχους των ψαλμών αυτών και γίνεται η είσοδος. Διαβάζονται δύο αναγνώσματα από την Παλαιά Διαθήκη, ένα από την Γενεσι και ένα από το βιβλίο των Παροιμιών. Θα σταθούμε για λίγο στην κατανυκτική ψαλμωδία του «Κατευθυνθήτω», του δευτέρου στίχου του 140ου ψαλμού. Ψαλλεται μετά από τα αναγνώσματα εξ φορές, από τον ιερέα και τούς χορούς, ενώ ο ιερεύς θυμιά την Αγία Τράπεζα.

«Κατευθυνθήτω η προσευχή μου ως θυμίαμα ενώπιόν σου·
έπαρσις των χειρών μου θυσία εσπερινή»..

Κατόπιν γίνεται η εκτενής δέησις υπέρ των τάξεων των μελών της Εκκλησίας, των Κατηχουμένων, των ετοιμαζομένων δια το άγιον Βαπτισμα, «των προς το φώτισμα ευτρεπιζομένων»,, και των πιστών. Και μετά την απόλυσι των Κατηχουμένων έρχεται το δεύτερο μέρος, η κοινωνία των μυστηρίων.
Την μεταφορά των Προηγιασμένων Δωρων από την Πρόθεσι στο Θυσιαστήριο, που γίνεται με άκρα κατάνυξι, ενώ οι πιστοί προσπίπτουν «μέχρις εδάφους» συνοδεύει η ψαλμωδία του αρχαίου ύμνου «Νυν αι δυνάμεις»:

«Νυν αι δυνάμεις των ουρανών
συν ημίν αοράτως λατρεύουσιν·
ιδού γαρ εισπορεύεται ο βασιλεύς της δόξης.
Ιδού θυσία μυστική τετελειωμένη δορυφορείται.
Πιστει και πόθω προσέλθωμεν,
ίνα μέτοχοι ζωής αιωνίου γενόμεθα.
Αλληλούϊα».

Η προπαρασκευή για την Θεία Κοινωνία περιλαμβάνει κυρίως την Κυριακή προσευχή (Πατερ ημών ο εν τοις ουρανοίς... τον άρτον ημών τον επιούσιον δος ημίν σήμερον...», ακολουθεί η Κοινωνία και μετ αὐτήν η ευχαριστία. Και η Λειτουργία κλείνει με την κατανυκτική οπισθάμβωνο ευχή. Είναι δέησις που συνδέει την τέλεσι της κατανυκτικής αυτής Λειτουργίας προς την περίοδο των Νηστειών. Ο πνευματικός αγών της Τεσσαρακοστής είναι σκληρός, αλλά και η νίκη κατα των αοράτων εχθρών είναι βεβαία για τούς αγωνιζομένους τον καλόν αγώνα. Η Ανάστασις δεν είναι μακράν. Ας την διαβάσωμε προσεκτικά. Είναι από τα ωραιότερα εκκλησιαστικά κείμενα:

«Δεσποτα παντοκράτορ, ο πάσαν την κτίσιν εν σοφία δημιουργήσας, ο δια την άφατόν σου πρόνοιαν και πολλήν αγαθότητα αγαγών ημάς εις τα πανσέπτους ημέρας ταύτας, προς καθαρισμόν ψυχών και σωμάτων, προς εγκράτειαν παθών, προς ελπίδα αναστάσεως· ο δια τεσσαράκοντα ημερών πλάκας χειρίσας τα θεοχάρακτα γράμματα τω θεράποντί σου Μωσεί, παράσχου και ημίν, αγαθέ, τον αγώνα τον καλόν αγωνίσασθαι, τον δρόμον της νηστείας εκτελέσαι, την πίστιν αδιαίρετον τηρήσαι, τας κεφαλάς των αοράτων δρακόντων συνθλάσαι, νικητάς τε της αμαρτίας αναφανήναι και ακατακρίτως φθάσαι προσκυνήσαι και την αγίαν ανάστασιν».

Η Θεία Λειτουργία των Προηγιασμένων είναι μία από τις ωραιότερες και κατανυκτικότερες ακολουθίες της Εκκλησίας μας. Αλλά συγχρόνως και μία διαρκής πρόσκλησις για την συχνή κοινωνία των θείων μυστηρίων. Μια φωνή από τα βάθη των αιώνων, από την αρχαία ζωντανή παράδοσι της Εκκλησίας. Φωνή που λέγει ότι ο πιστός δεν μπορεί να ζη την ζωη του Χριστού αν δεν ανανεώνη διαρκώς την ένωσί του με την πηγή της ζωής, το Σώμα και το Αίμα του Κυρίου. Διότι ο Χριστός είναι «η ζωη ημών» (Κολοσ. 3, 4).

(Από το βιβλίο του Ι.Μ. Φουντούλη,
ΛΟΓΙΚΗ ΛΑΤΡΕΙΑ, εκδ. Α. Δ.)

http://www.gerontas.com/content/view/1206/168/

Περισσότερα... »

08:53
Συμμετοχή χιλιάδων κατοίκων του νησιού μας στην μεγάλη δεντροφύτευση
» ΡΟΔΟΣυλλέκτης

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΠΕΡΙΦ. ΝΟΤ. ΑΙΓΑΙΟΥ ΝΟΜΟΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥΔΗΜΟΣ ΚΑΜΕΙΡΟΥΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥΣορωνή 1 / 3/ 2010ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥΕντυπωσιακό ήταν τόσο το αποτέλεσμα όσο και η συμμετοχή των χιλιάδων κατοίκων του νησιού μας στην μεγάλη δεντροφύτευση που πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του ΣΚΑΪ του SKY FM 100 της νομαρχίας Δωδεκανήσου και των Δήμων Καμείρου και Αταβύρου την Κυριακή 28 Φεβρουαρίου, στην Αρχαία

Περισσότερα... »
08:37
Εκδηλώσεις για τον εορτασμό της 62ης επετείου της 7ης Μαρτίου 1948
» ΡΟΔΟΣυλλέκτης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ02/03/2010 Εκδηλώσεις για τον εορτασμό της 62ης επετείου της 7ης Μαρτίου 1948Δύο ενδιαφέρουσες εκδηλώσεις θα πραγματοποιηθούν με αφορμή και προς τιμή της 62ης επετείου της 7ης Μαρτίου.Στις 6 Μαρτίου 2010 και ώρα 19:00 στο Δημοτικό Θέατρο Ρόδου θα παρουσιαστεί το πρόγραμμα της Ομοσπονδίας Δωδεκανησιακών Παροικιακών Σωματείων Ρόδου με τίτλο >, μία

Περισσότερα... »
08:34
Η ιστορική μας ευθύνη, το εθνικό μας χρέος: η σωτηρία της πατρίδα μας.
» ΡΟΔΟΣυλλέκτης

Σήμερα, σε μια κρίσιμη στιγμή για την χώρα, ο Πρωθυπουργός μίλησε στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ . Τόνισε ότι, _"βρισκόμαστε σε κατάσταση πολέμου απέναντι στα αρνητικά σενάρια για την πατρίδας μας"._Παρ' ότι η σημερινή κυβέρνηση δεν ευθύνεται για την τραγωδία που περνά ο τόπος σήμερα, είναι ταγμένη έτοιμη να αναλάβει τις δικές της ευθύνες. _Δεν πρόκειται να αφήσει την χώρα να βουλιάξει._

Περισσότερα... »

08:31
Το πρόγραμμα της 24ης Αγωνιστικής
» Green Deers

ΑΓΡ.ΑΣΤΕΡΑΣ - ΡΟΔΟΣ 06/03/10 15:00 ΕΤ3
ΚΑΛΑΜΑΤΑ-ΠΑΝΣΕΡΡΑΪΚΟΣ 07/03/10 15:00
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΒΟΛΟΥ-ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ 07/03/10 15:00
ΠΙΕΡΙΚΟΣ-ΑΝΑΓ.ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 07/03/10 15:00
ΔΙΑΓΟΡΑΣ-ΕΘΝΙΚΟΣ 07/03/10 15:00
ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ-ΑΙΓΑΛΕΩ 07/03/10 15:00
ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ-ΕΘΝΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΑΣ 07/03/10 15:00
ΙΩΝΙΚΟΣ-ΔΟΞΑ ΔΡΑΜΑΣ 08/03/10 18:00 ΕΤ3
ΟΦΗ-ΚΕΡΚΥΡΑ 08/03/10 19:00CONN-X

Περισσότερα... »

08:29
Την Ελλάδα θέλομεν κι ας τρώγωμεν πέτρες
» Time out

Σαν σήμερα, το 1959, πέθανε ο Γρηγόρης Αυξεντίου, αγωνιστής της Κυπριακής Ανεξαρτησίας. Πρόκειται για έναν ήρωα του Κυπριακού Αγώνα, που ακολουθώντας τα χνάρια των προγόνων του, ήταν αθεράπευτα προσηλωμένος στην πατρίδα. Όσο ζούσε ήταν γνωστότερο ως «Σταυραετός του Μαχαιρά». Τον ονόμασαν έτσι γιατί ο μεγάλος ήρωας της Κύπρου τέλειωσε την ανεπανάληπτη δράση του σε μια σπηλιά στο βουνό του Μαχαιρά. Εκεί ανακάλυψαν οι Εγγλέζοι κατακτητές το κρησφύγετο του και τον έκαψαν ζωντανό.

Πριν όμως αναφερθώ στον Αρχάγγελο της Ελευθερίας Γρηγόρη Αυξεντίου, δράττομαι της ευκαιρίας να κάνω μια σύντομη αναδρομή στην ΕΟΚΑ (αρκτικόλεξο της «Εθνικής Οργάνωσης Κύπριων Αγωνιστών») για να μπει ο αναγνώστης στο κλίμα που επικρατούσε εκείνη την εποχή στην Κύπρο.

Η έναρξη της προπαρασκευής του απελευθερωτικού αγώνα των Κυπρίων αρχίζει μια μέρα που είναι σημαδιακή για μας τους Δωδεκανήσιους. 7 Μαρτίου 1953, στην Αθήνα, δώδεκα Έλληνες ορκίζονται και υπογράφουν ένα ιστορικό έγγραφο, που απετέλεσε το συμβόλαιο της επανάστασης. Στους πρωτεργάτες, ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Μακάριος Γ΄ κι ο τότε συνταγματάρχης ε.α. Γεώργιος Γρίβας, γνωστότερος αργότερα ως Διγενής.

Την 1η Απριλίου 1955, η Κύπρος ξύπνησε αναστατωμένη. Οι πρώτες εκρήξεις και μια προκήρυξη σηματοδοτούσαν το ξεκίνημα του απελευθερωτικού αγώνα της ΕΟΚΑ. Στόχος η αποτίναξη του αγγλικού αποικιακού ζυγού και η Ένωση με την Ελλάδα. Σημειωτέον ότι αξίωση για Ένωση είναι πολύ παλιότερη. Η πρώτη δυναμική αντίδραση στην αποικιοκρατική δουλεία υπήρξε το κίνημα του 1931. Τα «Οκτωβριανά» όπως καθιερώθηκε να ονομάζονται. Ακόμα πιο έντονα ο κυπριακός ελληνισμός εξέφρασε τους μύριους πόθους του στο ιστορικό δημοψήφισμα της 15ης Ιανουαρίου 1950, όταν το 97% αξίωνε την Ένωση με την Ελλάδα.

Το κλίμα εκείνης της εποχής καταγράφει ανάγλυφα ο ποιητής Γιώργος Σεφέρης, όταν το 1953 ταξιδεύει στην Κύπρο. Γι αυτό και απευθύνεται στους Άγγλους, για να τους υπενθυμίσει πως: «Η γης δεν έχει κρικέλια για να την πάρουν στων ώμο και να φύγουν...».

Συγχρόνως καταγράφει στο ημερολόγιο του όλη την αγωνία του ελληνισμού της Κύπρου για εθνική αποκατάσταση. Μέσα από το φωτογραφικό υλικό της επίσκεψης του στο πολύπαθο νησί ο νομπελίστας ποιητής διασώζει το σύνθημα που κυριαρχεί στη Μεγαλόνησο:

«Την Ελλάδα θέλομεν κι ας τρώγωμεν πέτρες».

Ως γνωστόν, τον αιματηρό και τιτάνιο αγώνα της ΕΟΚΑ συνόδεψαν θυσίες και ολοκαυτώματα. Κυρίως όμως από νέους. Οι νέοι της ΕΟΚΑ κλείστηκαν στα κρατητήρια και στρατόπεδα συγκεντρώσεως, έλιωσαν στα βασανιστήρια, σκοτώθηκαν σε ενέδρες, ανέβηκαν στις αγχόνες, κάηκαν ολοζώντανοι στα κρησφύγετα. Και όλα αυτά με το τραγούδι και το χαμόγελο στα χείλη.

Ιδού πως περιγράφει εκείνη την περίοδο ο ποιητής Γιάννης Παπαδόπουλος:
«Όταν πια είδαμε και αποείδαμε με τα τηλεγραφήματα και τις πρεσβείες, κλείσαμε τη μικρή μας ζωή σ ένα φάκελο μικρό, που να χωράει στη φούχτα ενός ποδηλάτου, στη ράχη ενός βιβλίου και γράψαμε με κόκκινο μελάνι τη διεύθυνση:
«Αξιότιμον Ελληνικόν κυπριακόν λαόν. Οδόν Ελευθερίας η Θανάτου. Χωριά και πόλεις. Κύπρον».

Σήμερα οι τάφοι των Κύπριων αγωνιστών βρίσκονται συγκεντρωμένοι στα «Φυλακισμένα Μνήματα» στη Λευκωσία. Οι τόποι της θυσίας τους, όμως, είναι ατέλειωτοι: Μαχαιράς, Λιοπέτρι, Δίκωμο, Μερσινάκι.

Και η σειρά των ηρωϊκών νεκρών μεγάλη: Αυξεντίου, Μάτσης, Πίττας, Παπακυριακού, Παλληκαρίδης, Καραολής, Δημητρίου και άλλοι. Σήμερα, λόγω της ημέρας, θα σταθούμε ιδιαίτερα στον πιο σπουδαίο ήρωα της ΕΟΚΑ, τον Γρηγόρη Αυξεντίου.

Γεννήθηκε 22/2/1928. Είναι ο άνθρωπος που έδωσε πρώτος το σύνθημα για το πανηγύρι του αγώνα. Για να αποφύγει τη σύλληψή του είχε πολλά ψευδώνυμα: «Ζήδρος», «Ρήγας», «Αίαντας», «Άρης», «Μάστρος», «Ανταίος» και «Ζώτος». Αγωνίστηκε σκληρά στην αντίσταση κατά των Άγγλων και πολύ γρήγορα του δόθηκε η θέση του υπαρχηγού της Ε.Ο.Κ.Α. Υπηρέτησε ως Τομεάρχης Αμμοχώστου-Βαρωσίων στις αρχές του Αγώνα. Την 1η Απριλίου 1955 καταζητήθηκε από τους Άγγλους για τη συμμετοχή του στον Αγώνα και μετατέθηκε στην επαρχία Κυρηνείας, όπου υπηρέτησε ως τομεάρχης της ΕΟΚΑ μέχρι τον Σεπτέμβριο του 1955. Από τον Δεκέμβριο του 1955 διετέλεσε τομεάρχης Πιτσιλιάς, μέχρι τις 3 Μαρτίου του 1957 που έπεσε μαχόμενος.

Ένα από τα σημαντικότερα κρησφύγετα που χρησιμοποίησε ο Γρηγόρης Αυξεντίου τον καιρό του Αγώνα βρίσκεται στην καρδιά του Παλαιχωρίου, δίπλα από την Εκκλησία της Παναγίας Χρυσοπαντάνασσας, στο υπόγειο του σπιτιού του Ανδρέα και της Μαρίτσας Καραολή.
Οι Άγγλοι δεν μπορούσαν να τον πιάσουν και τον είχαν επικηρύξει με το ποσό των 250 λιρών.

Κρυφά παντρεύτηκε την Βασιλική μια νύχτα στο μοναστήρι του Αχειροποίητου, στις 10 Ιουνίου 1955. Ποτέ οι Άγγλοι δεν μπόρεσαν να πιάσουν το «Ζήδρο». Κάποτε μεταμφιέστηκε σε καλόγερο στο μοναστήρι του Μαχαιρά, κοντά στο οποίο ήταν και το κρησφύγετό του. Πλησιάζοντας οι Άγγλοι στο μοναστήρι δεν έχασε το κουράγιο του και μεταμφιεσμένος κέρασε τους Άγγλους χωρίς να τον αναγνωρίσουν.

1η Απριλίου 1955, εκείνη την πρώτη νύχτα, χτύπησε με την ομάδα των Αμμοχωστιανών στη Δεκέλεια, με αποστολή να προκαλέσουν διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος και συσκότιση σ όλο το νησί. Η πατρίδα φόρεσε τα γιορτινά της κι έκανε το σταυρό της. Ο άγγελος του λυτρωμού φτεροκοπούσε και μετέδιδε από πόρτα σε πόρτα το άγγελμα του ξεσηκωμού. Η Αγγλική κυβέρνηση διαπιστώνοντας τη δύναμη του αγώνα και το ακμαιότατο ηθικό των Κυπρίων, αντικατέστησε τον κυβερνήτη με τον σκληροτράχηλο σερ Τζων Χάρτινγκ, που έφθασε στο νησί αποφασισμένος να συντρίψει την ΕΟΚΑ δια πυρός και σιδήρου. Ο έμπειρος Άγγλος στρατάρχης αντιμετώπισε οδυνηρές εκπλήξεις. Οι τηλεβόες της ιστορίας τον καλωσόρισαν με την προαιώνια ελληνική ιαχή «Ελευθερία η Θάνατος».
Ο Αυξεντίου επιχειρεί με την αντάρτικη ομάδα του μια αστραπιαία επιδρομή στον αστυνομικό σταθμό Λευκονοίκου κι αρπάζουν τον οπλισμό.

Το δράμα για τον θρυλικό ήρωα της ΕΟΚΑ άρχισε (σαν σήμερα) την 3η Μαρτίου 1957, στις 6 το πρωί σε μια πλαγιά στο βουνό του Μαχαιρά, κάτω από το ομώνυμο μοναστήρι. Εκεί βρισκόταν ο Αυξεντίου με τέσσερις συντρόφους του, όταν οι Άγγλοι στρατιώτες πολιόρκησαν το λημέρι του με αυτοκίνητα και ελικόπτερα και τον κάλεσαν να παραδοθεί. Ο ίδιος, όμως, είχε αποφασίσει να πεθάνει.
Έμεινε μόνος στη σπηλιά. Κι όταν οι Άγγλοι τον κάλεσαν για δεύτερη φορά να παραδοθεί, στις χαράδρες αντιλάλησε η παμπάλαιη κραυγή των Θερμοπυλών: «Μολών λαβέ». Ο δεκανέας Μπράουν πλησίασε το κρησφύγετο και κάλεσε και πάλι το Γρηγόρη να παραδοθεί.

Το αυτόματο της ελευθερίας κροτάλισε και ο υπαξιωματικός έπεσε νεκρός. Τότε πέταξαν μια βόμβα από το στόμιο της σπηλιάς. Το παλικάρι τραυματίζεται στο λαιμό και στο γόνατο. Μεσημέριασε και ο ήρωας δεν έλεγε να παραδοθεί. Στη συνέχεια οι Εγγλέζοι άρχισαν να ρίχνουν βενζίνη στο κρησφύγετο. Ακολούθησαν οι εκρήξεις τριών εμπρηστικών βομβών. Οι φλόγες έζωσαν τον Γρηγόρη. Δυο η ώρα το απόγευμα εκκωφαντική έκρηξη ανατίναξε το κρησφύγετο. Ο Αυξεντίου έγινε ολοκαύτωμα για να φωτίζει στους αιώνες τους δρόμους που οδηγούν στη λευτεριά. Το καμένο σώμα του θάφτηκε στις 4 Μαρτίου στις Κεντρικές Φυλακές Λευκωσίας, στο χώρο που είναι γνωστός σήμερα ως «Φυλακισμένα Μνήματα».

Ο ήρωας, ήταν μόνο 29 χρόνων όταν έπεφτε νεκρός σε ενέδρα. Αυτό το λιονταρόψυχο παλικάρι, με αρετή και τόλμη Ελευθερίας πήρε τον δρόμο των λημεριών του ανταρτοπόλεμου, για να διώξει από τη γη του μια ώρα αρχύτερα τους Άγγλους κατακτητές. Ήξερε πως θα πότιζε με το αίμα του τη γη που γεννήθηκε κι είχε αποφασίσει πως θα γινόταν ολοκαύτωμα μπροστά τους.

Ο συγγραφέας Στρατής Μυριβήλης, έγραψε για το ηρωϊκό παλικάρι της Κύπρου: «Ο Αυξεντίου είχε πάρει την απόφαση του. Ήταν η ίδια η φωνή από τους Τριακόσιους του Λεωνίδα».
Μια σημαντική ιστορική αποκάλυψη που έγινε σαράντα ολόκληρα χρόνια μετά, αναφέρει ότι ο Αυξεντίου, που είχε το ψευδώνυμο «Ζήδρος», ένα μήνα πριν μετατραπεί σε «καιόμενη βάτο» προδόθηκε από δύο άτομα. Ο ένας ζει σήμερα στην Κύπρο και ο άλλος προδότης, ο οποίος είχε υποδείξει την ακριβή θέση του κρησφύγετου, ζει στο Λονδίνο!

Σαράντα επτά χρόνια από τότε, οι θυσίες και τα αίματα των Κυπρίων, όχι την Ένωση δεν έφεραν, αλλά κατέληξαν στον διαμελισμό του νησιού!

Αλήθεια, πόσοι Έλληνες ξέρουν ότι η Μεγαλόνησος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι μοιρασμένη σε επτά κομμάτια?
Η Κύπρος δεν είναι το μόνο Ευρωπαϊκό κράτος που είναι μοιρασμένο στα δύο. Είναι το μοναδικό νησί στον κόσμο που έχει τέσσερις κυριαρχίες και επτά κομμάτια.
1ον. Η Ελληνική κυριαρχία χωρίζεται σε δυο κομμάτια από τις Βρετανικές βάσεις της Δεκέλειας που βρίσκονται ενδιάμεσα. Όσοι πήγαν στην Κύπρο ξέρουν καλά ότι η ελεύθερη Κύπρος είναι χωρισμένη στα δυο και για να πας από το ένα ελληνικό τμήμα στο άλλο πρέπει να περάσεις από το θεωρούμενο αγγλικό έδαφος της Δεκέλειας.
2ον.- Η κατοχική τουρκική κυριαρχία χωρίζεται σε άλλα δυο κομμάτια, ένα στη βόρεια Κύπρο και ένα άλλο (που λίγοι το ξέρουν). Βρίσκεται στα δυτικά, στην περιοχή Κόκκινα, εκτός της γραμμής που όρισε ο Αττίλας, αλλά ανήκει στο ψευδοκράτος! Ο άβατος αυτός χώρος είναι ένας τουρκοκρατούμενος θύλακας, όπου οι 300 τουρκοκύπριοι κάτοικοι του επικοινωνούν μόνο μέσω θαλάσσης. Γύρω- γύρω από τα Κόκκινα είναι το ελεύθερο κομμάτι της Κύπρου.
3ον.- Η Βρετανική κυριαρχία χωρίζεται σε άλλα δυο τμήματα, της Δεκέλειας και της Επισκοπής στα νότια του νησιού.
4ον.- Υπάρχει στην Κύπρο και η πασίγνωστη «πράσινη γραμμή» του ΟΗΕ.

Μ αυτό το παγκόσμιο ρεκόρ διαμελισμού που υπάρχει στο νησί η λύση του κυπριακού, δυστυχώς, δεν φαίνεται εύκολη...

Πάντως, όσα χρόνια κι αν περάσουν, η σημερινή μνήμη του Γρηγόρη Αυξεντίου ζωντανεύει τις αυθεντικές μαρτυρίες και καταμετρά μέσα στο χρόνο την ψυχική οδύνη, την ιστορική αλήθεια, το φέγγος της θυσίας.

Αισθάνομαι τυχερός, που σ’ ένα από τα ταξίδια μου στην Κύπρο, γνώρισα συναγωνιστές του Αυξεντίου, αλλά και τον Παπαντώνιου Ερωτοκρίτου, ιερέα Κεντρικών Φυλακών Λευκωσίας, τον άνθρωπο που βίωσε τις ανεπανάληπτες στιγμές του τέλους των εννέα απαγχονισθέντων ηρώων μας του 1955-59.

Ο σεπτός αυτός ιερέας ήταν ο τελευταίος άνθρωπος που τους είδε και τους εξομολόγησε, ο άνθρωπος που, μετά τη θυσία, τούς διάβασε την επιμνημόσυνη ευχή, τους φίλησε εκ μέρους των γονιών τους και ολόκληρου του κυπριακού λαού, που τους κατευόδωσε νοερά στο μακρινό τους ταξίδι, με οδύνη, οργή και περηφάνια.

Περισσότερα... »

08:25
Οι διαιτητές της 24ης αγωνιστικής
» Green Deers

Διαιτητής: Δελφάκης Ι ΕΠΣ Αρκαδίας
Βοηθός: Κυριακόπουλος Χ ΕΠΣ Μεσσηνίας
Βοηθός: Σερεμέτης Π ΕΠΣ Μεσσηνίας
4ος διαιτητής: Δροσίνος Π ΕΠΣ Χαλκιδικής
Παρατηρητής: Κούργιας Β ΕΠΣ Λάρισας

Περισσότερα... »

08:20
Για τις Γερμανικές αποζημιώσεις.
» ΡΟΔΟΣυλλέκτης

Τι κρύβεται πίσω από το θέμα των Γερμανικών αποζημιώσεων.Συνέντευξη του Γιώργου Καραμπελιά με τον κ. Ευάγγελο Μαχαίρα, Γενικό Γραμματέα του «Εθνικού Συμβουλίου διεκδίκησης των οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα και τον κ. Δαμιανό Βασιλειάδη, υπεύθυνου του Εθνικού Συμβουλίου για τη Γερμανία.΄Ένα αποκαλυπτικό ντοκουμέντο για την προπαγάνδα εναντίον της Ελλάδας.Απόψε, 1/3/2010 στις 11 μ.μ. στην

Περισσότερα... »

08:16
"Ευχαριστίες από την εκκλησιαστική επιτροπή"
» Μεσαναγρός-Ρόδου

" Ο κ.Τσαμπίκος Καραγιάνης επί τω έργω"
" Ο Πρόεδρος του Πολιτιστικού παρακολουθεί τις εργασίες."

" Παρούσα και η εκκλησιαστική επιτροπή"

" Το δέντρο έξω από τη Λέσχη καλλωπίζεται"

Οι εργασίες για την επισκευή της περίφημης Λέσχης που πολλά έχουμε γράψει ,βρίσκονται προς το τέλος τους. Φτιάχτηκε η σκεπή με κεραμίδι και το εσωτερικό της είναι ξύλινο Οι σοβάδες έχουν τελειώσει ,καθώς και η τοποθέτηση των πλακακιών .Την εβδομάδα αυτή τελειώνει και το βάψιμο εσωτερικά .Το βάψιμο ανέλαβε ο συγχωριανός μας Τσαμπίκος Καραγιάννης ανιδιοτελώς. Η εκκλησία αγόρασε τα υλικά και ο κ.Τσαμπίκος Καραγιάννης ανέλαβε τον ελαιοχρωματισμό εντελώς δωρεάν.
Η εκκλησιαστική επιτροπή ευχαριστεί τον κ. Τσαμπίκο Καραγιάννη για την πράξη του αυτή και εύχεται το παράδειγμά του να ακολουθήσουν και άλλοι.
Μετά το τέλος των εργασιών η εκκλησιαστική επιτροπή θα κάνει δημοπράτηση για τη Λέσχη . Είναι μια ευκαιρία σε όσους επιθυμούν να την αναλάβουν ,γιατί είναι μια επιχείρηση που αποφέρει ένα καλό εισόδημα.

Περισσότερα... »

← March 3 (57 items) March 4 (82 items) →

Last Update: 06.02.2012 04:15:38	To RhodesBlogs.gr είναι συναθροιστής των τοπικών blogs. Όλα τα κείμενα που αναδημοσιεύονται εδώ ανήκουν στους συγγραφείς και δεν εκφράζουν απαραίτητα τους διαχειριστές του RhodesBlogs.gr. Αν κάποιο άρθρο σας θίγει με οποιονδήποτε τρόπο, παρακαλώ ειδοποιήστε μας ώστε να το αφαιρέσουμε αμέσως.
	Πληροφορίες Πληροφορίες για το site Καταχωρήστε το blog σας Συχνές ερωτήσεις (FAQ) Διαφημιστείτε εδώ!	Επισκεφθείτε επίσης Pass Free Internet Hotel Philoxenia Κeramoti Data Recovery 24 Βάλτε το link σας εδώ!

Rhodes Blogs » March 3, 2010

Feeds

(64)